+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Основной частью разбирательства налогового спора в арбитражном суде выступает исследование

Основной частью разбирательства налогового спора в арбитражном суде выступает исследование

Анализ судебной практики арбитражных судов Российской Федерации в части обеспечения ими защиты права на образование и иных смежных с ним прав участников образовательного процесса, соблюдения законодательства Российской Федерации в области образования Подача исковых заявлений в арбитражные суды на сегодняшний день является одним из самых востребованных правовых способов урегулирования большого количества спорных ситуаций, возникающих между субъектами административной деятельности в публично-правовых отношениях. Учитывая специфику арбитражного судоустройства, которая существенно отличается от судов общей юрисдикции, отличие имеют и основные предметы споров и оснований обращений граждан и организаций в арбитражные суды Российской Федерации. Основным предметом исковых требований является требования образовательными учреждениями, то есть юридическими лицами о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности в соответствии с ч. Как правило, эти решения или действия выражаются в издании соответствующих ненормативных правовых актов приказов, распоряжений или в отсутствии издания таковых. Учитывая, что органы, осуществляющие управления в сфере образования, являются лицензирующими и аккредитационными, то обжалуемые ненормативные правовые акты издаются по вопросам лицензирования, государственной аккредитации или отказе в лицензировании, государственной аккредитации либо приостановления действия или аннулирования лицензии или свидетельства о государственной аккредитации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск в арбитражный суд: как подать, арбитражные споры в суде, советы юриста

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разрешение хозяйственных споров

Глава 1. Основные положения. Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве. Порядок судопроизводства по гражданским делам в судах Кыргызской Республики определяется Конституцией Кыргызской Республики, конституционным Законом Кыргызской Республики "О статусе судей Кыргызской Республики", настоящим Кодексом, Законом Кыргызской Республики "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах", принимаемыми в соответствии с ними другими законами Кыргызской Республики и вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика.

Нормы гражданского процессуального законодательства, содержащиеся в других законах и иных нормативных правовых актах, должны соответствовать настоящему Кодексу. Судопроизводство по гражданским делам осуществляется в соответствии с законодательством, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов или актов иных органов.

Статья 2. Определение основных понятий, применяемых в настоящем Кодексе. Статья 3. Цели и задачи гражданского судопроизводства.

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц независимо от формы собственности, государственных органов и органов местного самоуправления, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, прав и интересов Кыргызской Республики, а также охрана общественных интересов.

Установленный законом порядок гражданского судопроизводства должен обеспечивать правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, вынесение законных судебных актов, их исполнение, способствовать укреплению законности, правопорядка и предупреждению правонарушений.

Любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в суд в защиту государственных или общественных интересов.

Если законодательством установлен для определенной категории дел досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, такие дела могут быть переданы на рассмотрение суда лишь после соблюдения этого порядка. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, вступающего в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов другого лица, а также в защиту интересов неопределенного круга лиц либо в защиту государственных или общественных интересов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется только судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В предусмотренных законом случаях и порядке граждане Кыргызской Республики имеют право участвовать в отправлении правосудия. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, языка, инвалидности, этнической принадлежности, вероисповедания, возраста, политических или иных убеждений, образования, происхождения, имущественного или иного положения, других обстоятельств, а также всех юридических лиц независимо от формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Статья 8. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел. Гражданские дела в районных судах рассматриваются по первой инстанции судьей единолично, если иное не предусмотрено законом.

Гражданские дела в судебных коллегиях областного суда в апелляционном порядке рассматриваются коллегиально судебными составами из трех судей. В Верховном суде Кыргызской Республики рассмотрение гражданских дел в кассационном порядке осуществляется судебным составом судебных коллегий из трех судей.

При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам Кыргызской Республики.

Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией и законами Кыргызской Республики. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее воздействие.

Любое вмешательство в деятельность судей со стороны государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, граждан, юридических лиц недопустимо и влечет за собой установленную законом ответственность. Статья Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешении гражданских дел.

Диспозитивность гражданского судопроизводства. Суд рассматривает гражданские дела не иначе как по обращению заинтересованных лиц, представленному соответственно настоящему Кодексу, в границах заявленных ими требований и на основании доказательств сторон и других лиц, которые принимают участие в деле.

Лицо, которое принимает участие в деле, распоряжается своими правами относительно предмета спора по собственному усмотрению. Язык, на котором ведется судопроизводство. Судопроизводство по гражданским делам ведется на государственном или официальном языке.

Лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, показания и заключения, выступать и заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика сурдопереводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судебные акты вручаются лицам, участвующим в деле, на языке, на котором велось судопроизводство. Документы на иностранных языках лица, участвующие в деле, представляют с приобщенным заверенным в установленном порядке переводом на государственный или официальный язык. Разбирательство дел во всех судах открытое.

В судебное заседание не допускаются граждане, не достигшие шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.

Лица, участвующие в деле, или любое заинтересованное лицо, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с помощью средств аудиозаписи ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция судебного заседания допускаются с разрешения суда.

Кино- и фотосъемка, видеозапись, аудиозапись закрытого судебного заседания производятся с разрешения суда. Прямая радио- и телетрансляция закрытого судебного заседания не допускается. Рассмотрение дел и объявление решений в закрытых судебных заседаниях осуществляются по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, а также по другим делам, когда это предусмотрено законом.

Закрытое судебное разбирательство допускается также при удовлетворении ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неразглашения сведений о частной жизни граждан или на иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному рассмотрению дела.

О рассмотрении дела и объявлении решения в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение, в котором указывается о предупреждении судом лиц, присутствовавших в закрытом судебном заседании, об ответственности за разглашение сведений, ставших известными при рассмотрении дела.

При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях - также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.

Решение суда во всех случаях провозглашается публично, а по делам, рассмотренным в закрытом заседании, публично оглашается резолютивная часть решения суда с согласия сторон.

Непосредственность и устность судебного разбирательства. Суд при рассмотрении дела по существу обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами и осмотреть вещественные доказательства, прослушать и просмотреть аудио- и видеозаписи.

При исследовании доказательств по делу суд заслушивает консультации и пояснения специалиста. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с начала.

Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел. Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции , законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Кыргызской Республики и вступивших в установленном законом порядке в силу международных договоров, участницей которых является Кыргызская Республика.

Суд не вправе применять нормативные правовые акты, противоречащие Конституции Кыргызской Республики. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения аналогия законов , а при отсутствии таких норм разрешает дело исходя из общих начал, смысла и принципов гражданского процессуального законодательства аналогия права и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Суд в соответствии с законом или вступившим в установленном законом порядке в силу международным договором, участницей которого является Кыргызская Республика, при рассмотрении и разрешении дел применяет нормы международного права. Если законодательством или соглашением сторон предусматривается оставление за судом разрешения соответствующих вопросов, суд обязан разрешать эти вопросы исходя из критерия справедливости и разумности.

Суд принимает по гражданским делам судебные акты в форме решения, приказа, определения и постановления. Вступившие в законную силу акты судов Кыргызской Республики по гражданским делам обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц и граждан, юридических лиц независимо от форм собственности и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Кыргызской Республики.

Неисполнение судебных актов, вступивших в законную силу, а равно любое иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, установленную законодательством Кыргызской Республики. Обязательность судебных актов не лишает заинтересованных лиц, не участвующих в деле, возможности обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов.

Глава 2. Состав суда. В соответствии со статьей 8 настоящего Кодекса судьи рассматривают дела по первой инстанции единолично, если иное не предусмотрено законом. Судья, единолично рассматривающий дело, действует от имени суда. Гражданские и экономические дела в суде апелляционной инстанции рассматриваются судебной коллегией в составе трех судей.

Гражданские и экономические дела рассматриваются в кассационном порядке в Верховном суде Кыргызской Республики судебным составом из трех судей. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Все вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями по большинству голосов.

Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не оглашается.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в первой или второй инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого же дела в той же инстанции. Требования части 2 настоящей статьи не распространяются на случаи рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам, а также на случаи предыдущего рассмотрения дела без вынесения решения.

Участие судьи Верховного суда Кыргызской Республики в рассмотрении дела в кассационном порядке не является препятствием для его повторного участия в рассмотрении данного дела в том же порядке.

Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания. Основания для отвода, указанные в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 19 настоящего Кодекса, распространяются также на эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания.

Участие эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.

Основания для отвода, указанные в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 19 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора. При этом участие прокурора при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве прокурора не является основанием для его отвода. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 19 , 20 и 21 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

При наличии обстоятельств, указанных в статье 19 и части 1 статьи 21 настоящего Кодекса, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. Отвод или самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела по существу рассмотрение заявления об отводе и самоотводе допускается лишь в случаях, когда основание отвода или самоотвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод или самоотвод, после начала рассмотрения дела. Необоснованное заявление об отводе судьи и других участников процесса удовлетворению не подлежит.

Порядок разрешения заявленного отвода и самоотвода. В случаях заявления отвода суд заслушивает мнения лиц, участвующих в деле, а также заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве)

Подготовка дела к судебному разбирательству направлена на решение задач, указанных в части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее АПК РФ. Такими задачами являются:. Определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 21 1 ГПК РФ и главой 29 АПК РФ, согласно которым судами общей юрисдикции рассматриваются дела искового производства, а арбитражными судами рассматриваются дела искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. В отличие от приказного производства рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве.

Возможность компенсировать расходы, вызванные участием в судебном разбирательстве, является одной из важнейших процессуальных гарантий конституционного права на судебную защиту ст. Рассказываем о том, какие судебные расходы могут быть компенсированы, какие нет и почему суды порой отказывают стороне, выигравшей спор, в компенсации отдельных видов расходов. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом ст. Перечень судебных издержек, которые теоретически могут понести спорящие стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде, приведен в ст. К ним относятся:.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор постановлений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по вопросам применения законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах Российской Федерации за год и начало года. Спор, возникший в связи с нарушением Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" и не имеющий экономического содержания, в арбитражном суде рассмотрению не подлежит. Будучи средством массовой информации, телеканал в одной из своих программ распространил материал о переселении в Нижегородскую область чеченских беженцев. Территориальное управление Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций усмотрел в этом действии нарушение статей 1 и 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", в связи с чем вынесло соответствующее предупреждение. Полагая, что указанное предупреждение не соответствует требованиям закона, Общество - учредитель телеканала обратилось в арбитражный суд.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля года. Полный текст постановления изготовлен 11 февраля года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:. Кемерово, ул. Кузбасская, д.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных.

В соответствии со ст. Только такое лицо может считаться надлежащим истцом заявителем. В случае подачи иска ненадлежащим истцом заявителем судья после рассмотрения дела по существу отказывает в удовлетворении заявленного требования.

Когда потребуется ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе

Вопросы совершенствования правосудия на современном этапе обзор научно-практической конференции Митина М. Проблемы применения законодательства об энергоснабжении в судебно-арбитражной практике по материалам заседания Научно-консультативного совета при ФАС Уральского округа Мурзин Д. Проблемы применения законодательства о перевозке в судебно-арбитражной практике комментарий к разделу II Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа, разработанных по итогам заседания мая г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУДЫ В ЖКХ. Судебная защита по спорам с управляющими компаниями.

Tax judicial proceeding: peculiarities of procedure of consideration of tax disputes in foreign practice. Хаванова И. Статья посвящена вопросам налогового судопроизводства. В статье отражены изменения, произошедшие в г. Ключевые слова: налоговое судопроизводство, налоговый суд, финансовый суд, административный суд, трибунал, судебная система. The article deals with the issues of tax judicial proceeding.

Процессуальные нарушения камеральной налоговой проверки

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа г. Определением Арбитражного суда Орловской области от Решением Арбитражного суда Орловской области от Кроме того, с Инспекции в пользу ЗАО "Верховский МКЗ" взысканы расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании решения и требования недействительными в сумме 4 руб.

нию экономических споров, поэтому арбитражные суды в правовой Основной целью деятельности арбитражных судов является Теоретическая основа диссертационного исследования. го арбитражными судами, и выступают важной гарантией защиты .. международной торговли , налоговый суд).

В настоящее время налоговые споры составляют наиболее многочисленную категорию дел, рассматриваемых арбитражными судами. Во многом это связано с тем, что действующий административный порядок разрешения конфликтов налогового ведомства с налогоплательщиком не обеспечивает в полной мере преодоление существующих разногласий. Противоречивой является и судебная практика, что обусловлено отсутствием единства взглядов на предмет доказывания по налоговым спорам. Далеко не всегда совпадает круг юридически значимых фактов в материалах налоговой проверки, принятом руководителем налогового органа решении, заявлении, обращенном к суду.

Топ-10 способов затянуть судебный процесс

Кроме того, при судах первой и апелляционной инстанций в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества рассматриваемых дел могут создаваться судебные присутствия , являющиеся обособленными подразделениями соответствующих судов;. Кроме того, Высший Арбитражный Суд РФ дает арбитражным судам разъяснения по вопросам судебной практики и единообразного применения законодательства на всей территории Российской Федерации. Федеральные арбитражные суды округов как суды кассационной инстанции предназначены для проверки законности вступивших в законную силу судебных актов судов апелляционной и первой инстанций. Всего образовано 10 федеральных округов, в состав которых входит несколько субъектов Российской Федерации.

Картина месяца

О поселении Марушкинское. Государственной Думой. Советом Федерации.

Скуратовский , судья Арбитражного суда Свердловской области.

Не прочитано. Сохранить Распечатать Мобильно. Октябрь года. Картина месяца.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Принят Государственной Думой 14 июня года. Одобрен Советом Федерации 10 июля года. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Федерального закона от В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации.

Компенсация судебных расходов: о чем говорит практика

Недобросовестный оппонент может представить суду документы, которые не относятся к делу или получены с нарушениями закона. В таком случае нужно подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе. Если суд сочтет обращение обоснованным, ненадлежащее доказательство рассматривать не будут. Доказательства для арбитражного спора должны удовлетворять критериям относимости, допустимости и достоверности.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульяна

    У меня в подьезде под лестничной клеткой висит элекрощит с узо и счетчиками на весь дом-мы с соседом построили стенку и поставили двери,закрыли его на замок.Отнесли ключи в жэк.В итоге ключи в жеке и и нас двоих только.Есть у нас по соседству ушлепки,которые любят бухнуть частенько и под сердючку поскакать например,или во всю глотку поорать.Как только это начинается-спокойно спускаюсь,открываю щитовую и вырубаю пакетник на весь подьезд и иду гуляю час-два.Ну и у кого стиралка встала,у кого комп вырубился,интернет пропал и т.д и т.п.По началу агрились-но я доходчиво обьяснил-что нефиг отсиживаться моя хата скраю-это не только моя проблема.Так они все скопом теперь этих ушлепков качают как только те начинают свои фесты.Только так-народ начинает с ручника сниматься только когда ущемляются ихние конкретно интересы.

  2. Фелицата

    Здравствуйте! Расчетный отдел облэнерго вписывает в квитанции количество квтг превышающие фактически спожити по ПО. Благодаря снятию не первого числа пользователей и расчеты на грани фантастики. Считают по расчетным вместе с фактическим 2 за 38-39 дней вписывают кВт с01-31 в квитанциях. 3 письменный ответ: за ~7 дней ,нагорело 230 кВт. И так далее и тому подобное. Хочу с ними , потягаться доказать их приписки. Собираю от них ответы. Можно добиться успеха ? Через суд или как?

  3. Велимир

    Мне мужик один, с крузера 200 нос сломал, возле дома моего.

  4. Евстигней

    Привет, Тарас микрофон купил молодец звук хороший.

  5. Ферапонт

    Перейдем на наличку!

  6. Василиса

    Скоро будем записывать что едим согласно з/пл и ходить по судам доказывать что не съели лишнего

  7. Зиновий

    Дорогой эксперт, текст выступления в ролике надо было отрепетировать и написать на бумаге, терпения не хватает вас слушать вы же не на кухне сонную беседу ведете сами с собой. ИЗВИНИТЕ.

  8. tiehoschige

    Поэтому адвокат прав, между строк так и читается, что в нашей стане лучше сразу заключить договор с адвокатом или конторой и спать спокойно, чем когда к тебе пришли, судорожно искать себе адвоката.

© 2018 fontanawaterdamageservices.com